Подборка  ссылок по теме борьбы с "лже-наукой"

Ссылки:
1.Сайт
NAUKI-ONLINE.RU - Наука и техника, экономика и бизнес

Подборка материалов на статьи и обсуждения форумах проблем лже-науки, перечень ученых, объявляемых шарлатанами.

2. Форум сайта Cnews

Любопытное обсуждение этой проблемы и статьи на официальном форуме Cnews

3. Форум сайта журнала "Наука и Жизнь"

Обсуждение статьи Савинова С.Н. "Методология и систематика лженаук" на форуме журнала "Наука и жизнь".

4.Сайт сайте В.П. Гудкова, ярого поборника официальной науки.

Статья "Заметки о лженауках и их сторонниках" на сайте В.П. Гудкова, ярого поборника официальной науки.

5. Список "лжеученных".

Ссылка, где поборники официальной научной доктрины - вывесили список лжеученных.

В один список поставлены ученые различного уровня. В списке на втром месте Э. Мулдашев, хотя казалось бы...
Там же и Гаряев, чьи материалы были недавно выложены на форуме. И Скляров. Вполне закономерно, в свете всего вышесказанного....

6. Cайт д.т.н. Ф. Ф. Менде.

Ученого, который в частном порядке, пытается объективно освещать вопросы ПОДАВЛЕНИЯ ВСЕГО противоречащего официальной научной доктрине. Так же на сайте есть ряд работ автора,

Цитата с сайта:

Цитата:
Ученые часто боятся обнародовать свои идеи, боясь нарушить тот догмат, который имеет место в науке. А редакции уважаемых научных журналов очень часто тщательно его блюдут.
Очень жаль, что в существующих научных журналах нет специальных разделов, которые бы публиковали статьи авторов, точка зрения которых не совпадает с общепринятой. Но этот факт еще раз подтверждает сказанное выше. В этой связи громадным достижениением интернета является возможност для всех людей, в том числе и для ученых, свободно обмениваться информацией. А это верный способ борьбы за свои убеждения.

7. Cтатья, Ф. Менде "Открытое письмо руководству ФИАН им. П. Н. Лебедева"

Rороткая, емкая и информативная статья о фактах противодействия официальной российской науки альтернативщикам.

Цитата:
О позиции РАН в этом вопросе и её отношении к этому движению убедительно свидетельствует создание РАН преславутой Комисси по борьбе с лженаукой. Уж более реакционного мероприятия, которое сродни замашкам инквизиторов, и придумать трудно.
Попытаемся глубже вникнуть в цели, которые преследовались при создании этой комиссии. Раз такая комиссия создана, значит, упомянутое движение кому-то мешает. Но кому? Ученые всегда считали и считают, что обсуждение любых научных вопросов, в том числе и тех, которые не имеют больших перспектив к признанию, следует вести демократическим путём и окончательная точка зрения на любом этапе обсуждения подобных вопросав должна формироваться путём полемики. Но кроме учёных такого толка всегда были и есть «учёные», у которых подход к науке совсем другой.

Так же прикрепляю выше обозначенную Савина о лженауке, читать гнусно, но интересно знать эту официальную позицию.

Попробую чуть позже, выложить материалы на конкретные случаи "гонений" ученых, пытающихся выйти за пределы общепринятой догмы ...