Содержание материала

Сознание и Разум в Эзотерическом Договоре Проекта. Сопоставление Древних Текстов и наследия Дона Хуана (2015 г.)


Мы уже неоднократно писали о сложности понять Человеку зафиксированному в Социальном Договоре, разницу между Разумом и Сознанием. На данном этапе, в результате исследований Древних Текстов, нам удалось провести грань между этими состояниями, делая очередную попытку донести суть этих состояний. В том числе, обнаруживая прямые аналогии нашим выводам и в наследии Договора Дона Хуана. 

 


 Сознание и Разум в Эзотерическом Договоре Проекта

 

Для начала, посмотрим, как эти понятия определяет словарь "Вавилон":

Цитата

Ра`зум — термин, под которым понимается существенная для человека как такового способность осмыслять всеобщее в отличие от непосредственно данных единичных фактов, какими исключительно занято мышление прочих животных. С этим свойством связана видовая характеристика человека как Человека разумного . На прикладном уровне разум - способность ставить перед собой и (или) другими цель.

Мышле́ние — совокупность умственных процессов, лежащих в основе познания; к мышлению именно относят активную сторону познания: вниманиевосприятие, процесс ассоциаций, образование понятий и суждений. В более тесном логическом смысле мышление заключает в себе лишь образование суждений и умозаключений путем анализа и синтеза понятий.

Сознание есть способность сознавать — отдавать себе отчёт о своём состоянии, действиях и месте в мире. Сознание как способность следует отличать от такой способности как мышление. Сознание — это способность субъекта соотносить себя с миром, вычленять себя из мира и противопоставлять себя ему. В этом случае возникает разговор о соотношении субъекта и объекта, сознания и мира. В противоположность сознанию, мышление есть способность мыслить — фиксировать мир в понятиях и делать на основе них выводы в форме суждений и умозаключений. Сознание — необходимая предпосылка для мышления, поскольку только благодаря ему мы вообще отличаем себя от окружающего нас мира, говорим о себе как отъединенном от всего остального субъекте воли, «Я» мышления и чувства. Но само сознание еще не есть мышление. Сознание — только способность соотнесения себя с миром, способность отлучения себя от всего остального.

 

Много слов, но суть всех этих понятий очень размыта и практически ничем не отличается...

Это именно то, что происходит в современном социуме,- есть разные слова, но под всеми ними кроется одна и та же суть,- ибо понятия Сознание в современном социальном договоре просто нет,- оно взято из другого договора.

В социальном договоре есть понятия Разум и Память.

Это именно то, что современная инженерия реализует в компьютерной технике,- все роботы построена на основе памяти и запрограммированных Алгоритмов Поведения.

Вот это и есть Разум в понимании современного социума - Память и Алгоритмы Поведения, либо они же - списки правил и норм.

Мышление в современном Договоре - это работа Разума, т.е., вытаскивание из Памяти всевозможных списков (алгоритмов поведения) и попытка приложить их к данной ситуации.

Всё предельно просто, если не затуманивать мозги лишними словами.

 

А вот что такое Сознание?

В определении выше - кроме множества слов, нет никакого смысла - "Сознание — необходимая предпосылка для мышления",- и этим всё сказано,- ибо Мышление - это работа Разума, а значит Сознание - это предпосылка для работы Разума,- т.е., много лишних слов...

Т.о., в социальном договоре есть только Разум - некий анализатор списков в памяти,- и работа этого Разума называется - Мышлением.

Отсюда, когда говорят, что скоро машину нельзя будет отличить от человека разумного,- то это совершенно верно - в рамках социального договора.

Достаточно заполнить память робота всевозможными списками, создать ему быстрый анализатор, способный ассоциативно обрабатывать списки,- и этот робот ничем не будет отличаться от современного социального человека...

Сознание же существует исключительно в Договоре Творца, в мире, который весь является Сознанием,- Иерархией Сознаний.

Сознание - это первооснова нашего мира,- это ни в коем случае никакая не способность к мышлению, или к отделению себя от мира,- это всё - функции Разума, составляющего список Образа Себя-любимого...

Сознание - это сама исходная форма существования человека, именно поэтому, так сложно описать её.

Это Получение Жизненной Мотивации с более высоких уровней Сознания, это получение Прямого Знания из Иерархии Сознаний, это первооснова и суть жизни человека.

Именно Сознание человека способно воспринимать Творца - как Высшее Сознание, как Абсолют, внутри которого находится человека.

И это принципиально отличается от мыслеобраза Бога, придуманного Разумом и сохраняемого в Памяти...

Можно сказать, что Сознание - это способность воспринимать Творца.

Здесь очень уместно упомянуть книгу Экклезиаст (Диврей Коhелет) в нашем толковании, прочитанную в рамках не социального, а Эзотерического договора.

Экклезиаст - это Собранная Личность, Сознание, прошедшее множество воплощений и Разум, задающийся вопросом - а что остаётся человеку от всей его Разумной жизни под этим Солнцем, т.е., в воплощённом состоянии...

Можно Разумом строить жизнь Мудреца, можно строит жизнь Глупца,- можно Доброжелателя, можно - Повесы,- суть будет одна и та же,- все одинаково умрут и никто не знает - кем, как, где и когда - перевоплотится...

А в таком случае, что даёт человеку (Сознанию)  - Мудрость приобретённая в данной жизни ?

Ничего.

В следующем воплощении, такое Сознание ничем не будут отличаться от того, кто прожил прошлую жизнь - глупцом...

В результате, прожив множество жизней в Разуме, поставив перед собой всевозможные Разумные задачи, Экклезиаст приходит к выводу - "...этого Элоhима Бойся и заповеди-его Сохраняй (соблюдай) ибо это весь этот Адам...".

Говоря более современным языком, это означает,- нет смысла жить Разумом,- необходимо Воспринимать Ментальный (Духовный) план и жить в соответствии с поступающими оттуда Сигналами,- ибо именно в этом и состоит Цель и Смысл жизни сотворённого человека...

Точно также, мы понимаем и смысл незаконченного 7-го дня Творения, отписанного в Торе,- когда Человек, нарушив заповедь ментального плана, установил себе программу Разум и был изгнан с Астрального уровня и помещён на Физический план, исключительно с целью - научиться пользоваться Разумом и управлять своим Разумом так, чтобы он не мешал воспринимать и исполнять Ментальные команды с высших уровней Сознания...

Именно к этому состоянию и пришёл Экклезиаст, проживший множество жизней в Разуме, перепробовавший все возможные идеи этого самого Разума,- и в результате своего собственного опыта, пришедший к выводу - что всё это бессмысленно и лишь раздувает ЧСВ (умножая знания - умножаешь скорбь),- а единственный смысл жизни - это находится в постоянном восприятии Творца и исполнять поступающую оттуда Мотивацию...

Не исполнять записанные догмы, которые являются ничем иным, как списками Разума,- а именно, самостоятельно быть включённым в Иерархию Сознаний и воспринимать Сигналы Высшего Сознания - Заповеди Элоhима, которые являются для человека - Жизненной Мотивацией...

Т.о., Сознание - это сама суть, первооснова,- а также - Цель и Смысл нашей жизни...     

Обратите внимание, как разительно это отличается от жизни в современном социальном договоре,- от целей и смыслов социальной жизни...

Отсюда должно появиться также и понимание того, что если по Замыслу Творца, человек должен жить вот так,- а, в силу нелегально установленной программы Разум, которой человек не умеет пользоваться - ибо пользуется исключительно себе во вред,- человек живёт иначе,- то все болезни и проблемы, возникающие в жизни человека, объясняются именно вот этим расхождением между задуманным и реализуемым...

Если любой прибор не эксплуатировать согласно замыслу его изготовителя,- то долго такой прибор не прослужит и функционировать качественно он не будет...

Понимание того факта, что Сознание - это первооснова всего, это суть всего нашего мира,- позволяет понять, что все объекты и все организмы - это Сознания.

Что Камень - это сознание.

Если же Сознание смешивать с Разумом, как это сделано сегодня в социальном Договоре,- то становится непонятным - как это животные "обладают" Сознанием ?

Они им не обладают, обладать можно Разумом,- животные являются Сознанием - являются мыслью Творца - замыслом Творения - Психо-Энерго-Информацией...


Сопоставление Древних Текстов и наследия Дона Хуана

 

Разница между Разумом и Сознанием,  - действительно ключевой момент для осмысления и постижения Философии Эзотерики, Духовного Договора.
Первооснова, и суть которой заключаются в том, что абсолютно весь мир, все что мы в нем воспринимаем, как мы в нем функционируем, какие эмоции мы испытываем, как и на что мы реагируем - определяется исключительно положением Точки Сборки. 

Причем глобально "положение Точки Сборки", - это что определяет весь Договор, весь мир со всеми его атрибутами, а не только касту, уровень сознания.  Это, отчасти и то, о чем был написан недавно пост в теме Перевода и Исследования книги Сефер Йецира, о том что понятие "Трон hа Кавод" в Сефер Йецира, является аналогом понятия Точки Сборки. 

На самом деле, эта идея, - понятия Договора,  и понимание того, что в разных Договорах - человек проявлен по разному, - присутствует у всех Мастеров.

Проблема в том, что много слов во всех современных языках, просто перекочевали из другого - Древнего Договора: Сознание, Душа, Дух, Духовность, Творец, Абсолют и т.д - и не несут за собой никакой информации в Социальном мире. Говоря о "Социальном Мире" - я в данном случае, подразумеваю не сегодняшние дни, а всю известную историю человечества. 
Люди просто запоминают определенные списки-перечни понятия, за которыми не стоит никакой информации, никакой сути.

Хочу привести в качестве примера отрывки из книг КК, где Дон Хуан пытается объяснить ему, концепцию о двух кардинально разных диапазонах положений ТС: Положение Разума (современный мир) и положение Безмолвного Знания (древний мир): 

Цитата

Когда я попросил его рассказать о безмолвном знании более подробно, он тут же ответил, что безмолвное знание является генеральным положением точки сборки и что много веков назад такое положение было нормальным для человека, но по причинам, не поддающимся выяснению, точка сборки человека сместилась из этого положения и перешла в новое, называемое «разум».

Дон Хуан отметил, что всякое человеческое существо является представителем этой новой позиции. Точка сборки большинства из нас не находится в точности на месте локализации разума, но в непосредственной близости от него. То же самое можно сказать и о месте безмолвного знания: точка сборки не всякого человеческого существа находилась точно в этом положении.

Дон Хуан выражал свою уверенность, что христианская идея об изгнании из райского сада звучала для него как аллегория потери нашего безмолвного знания, нашего знания «намерения». Поэтому маги идут назад, к началу, возвращаясь в рай.

 

То, что Дон Хуан называет "безмолвным знанием", переводя на язык нашего Договора, это и есть положение Точки Сборки в котором живет Сознание в Договоре Света Творца.  

В отличие от Договора Дона Хуана, - новых видящих, - наша работа с Древним Наследием и сдвиг Точки Сборки в этот Древний Договор, - дает ответ на вопрос о "причинах" сдвига человечества из положения "Безмолвного Знания" в положение "Разума".   

Это произошло после того как Адам и Хава, - отведали плод с Древа Познания Добра и Зла. 
Мы рассматриваем эту аналогию "поедания плода", на языке Ветвей в Торе - именно как установку человеку программы Разума, - после чего Человеческое Сознание Адам выпало из Сотворенной Иерархии. 

Эта идея не является ни христианской, ни чье-либо еще. В действительности, она изложена в Древнем Первоисточнике - Торе, описывающем суть Духовного Договора, суть Договора Творца и его Творения, а не каких-то событий и исторических хроник. 

Все что описано в Торе с этого момента, мир "кожаных одежд", который был развернут, -  описание возможности, исправить этот "баг" в программе, т.е. возможность для Человеческих Сознаний вернуться к изначальному замыслу, вернуться к состоянию жизни теми, кем мы  являемся изначально - Сотворенными Сознаниями. 
Именно выпадение из Сотворенной Иерархии Сознаний, - после получения программы Разума, - обретения т.н. Свободы Выбора, - сделало невозможным нахождение человеков в Саду Эден, на другом уровне Творения.  

Более того Адаму, изгнанному из райского сада, было заповедано - "обрабатывать землю и в поте лица кушать хлеб". Напомню, что мы выделили это понятие в Словаре Языка Ветвей, - суть которого именно в отработке этой программы Разума.  

То, что Дон Хуан называет, как "маги идут назад, к началу, возвращаясь в рай", - аналогично той цели, которая является главной в работе этого  Проекта, - возможность Смены Договора. Переходу из Социального Договора, - в Договор Света Творца.  

Мы говорим, другими словами - абсолютно о том же.  Уникальность идентичности трансляций, которая становится очевидной, накладывается на уникальность того, что это не пересказ чьих-то концепций, а результат исследовательской работы Древних Текстов, Артефактов созданных в другом Договоре, -  что и приводит с сдвигу Точки Сборки, к включению в Другой Договор. 

Фактически: активный Разум или активное  Сознание - базовый антогонизм состояний в которых пребывает человек в двух Договорах: Социальном и Духовном. 

И если находясь в положении Точки Сборки, в Договоре где активно Сознание - есть возможность увидеть сразу весь весь этот диапазон, то в мире, Договоре где существует только Разум - это не возможно.  Вся современная цивилизация, в любых направлениях: что светская наука, что религиозные доктрины, - используют Разум, - как основной механизм анализа получаемой информации. 

Но Разум, - работает только с известным, что не позволяет не только понять, но и допустить что существует нечто, за пределами всего нашего восприятия, общепринятых концепций и бесконечных идеологий придумываемых человеческим же Разумом.  
В итоге такое общество "развивается", - усложняя и совершенствуя программу Разума. Уходя при этом все дальше и дальше от главной цели - пробуждении Сознания, жизни в Свете Творца, как Сознание, как часть всего Сотворенного. 

Свидетельство тому сумашедший технический прогресс последних столетий, на фоне все более усиливающей без-духовности, деградации Сознания.

​Другой вопрос, - что как-то пояснить и донести даже эту разницу, между Разумом  и Сознанием - оказывается почти невозможным. Именно потому, что рождаясь, человек воспитывается и фиксируется в Социальном Договоре. 

 

И именно благодаря Разуму, каждый человек  - имеет Образ Себя, незыблемый и не пробиваемый, - удерживаемый кучей списков и пустых знаний, ограничивающих и зацикливающих человека на собственном Я. Точнее на собственных представлениях о себе и обо всем на свете. 

ЦитатаДон Хуан: 

Затем он заговорил о древнем человеке. Он сказал, что древний человек самым непосредственным и наилучшим образом знал, что делать и как делать, что-либо. Но, выполняя все действия так хорошо, он начал развивать эгоизм, из-за чего у него возникла уверенность в том, что он может предвидеть и заранее намечать действия, которые он привык выполнять. Вот так появилось представление об индивидуальном "я", которое начало диктовать человеку характер и диапазон его действий. По мере того, как ощущение индивидуального "я" усиливалось, человек постепенно утрачивал естественную связь с безмолвным знанием. Современный человек, пожиная плоды этого процесса, в конечном счете обнаруживает, что безвозвратно утратил связь с источником всего сущего и что ему под силу лишь насильственные и циничные действия, порожденные отчаянием и ведущие к саморазрушению. 

Мне показалось, что в словах дона Хуана есть противоречие. Я напомнил, как однажды он говорил мне, что битва является естественным состоянием для воина и что покой для него противоестественен.

- Правильно, - согласился он. - Но битва для воина не означает совершение поступков, которыми движет индивидуальная или коллективная глупость, или бессмысленное насилие. Битва для воина - это тотальная борьба против индивидуального "я", которое лишает человека его силы.

Еще он сказал, что, как полагают маги, именно позиция точки разума является причиной убийственной эгоистичности современного человека, совершенно поглощенного своим образом себя.

 

В начале статьи приведена, - замечательная аналогия, о том что - невозможно обладать Сознанием, мы и есть Сознание. Так же как и все объекты, живые существа, люди и животные, деревья, планеты, и невообразимое множество вовсе недоступного человеческому восприятию - является Сознанием, или другими словами Псих-Энерго-Информацией, или другими словами как мы говорим сейчас Светом Творца. Светом Творца, разделившимся на Свет и Сосуд. И ничего кроме Творца, Абсолюта - нет. 

Но современный человек, - ничего не чувствующий, не мыслящий Эгоцентрик, Социальный Образ себя, воспринимая эту новую Информацию, тут же категоризирует ее по привычном алгоритму Разума, создавая новый список. Например, "У меня есть Сознание", "У меня есть Душа", а "где-то есть какой-то Творец" ... - но кто это "Я" у которого все это есть? И как это "Я" связано с Творцом? 
Ни одно животное, не имея программу Разума, не имея образа себя, не имеет и всех тех проблем с которыми "борется" человек. 

Необъяснимое для Разума противоречие заключается в том, - что не отказавшись от этого образа себя, не отказавшись от Эгоцентризма Я - поставленного в центр мира, - почувствовать, ощутить что такое Сознание, что такое Свет Творца - в интерпретации Дона Хуана: абстрактное, дух,  - невозможно. 

Тоже самое, пытался донести до Кастанеды - профессора калифорнийского университета ... и Дон Хуан. 

Цитата

Дон Хуан рассмеялся и сказал, что попытка понять до конца метафорические описания магов разумом так же бессмысленна, как попытка понять разумом безмолвное знание. Еще, добавил он, проблема заключается в том, что любая попытка прояснить объяснения магов с помощью слов только запутывает суть дела.

Дон Хуан определял безмолвное знание, как состояние человеческого сознания, в котором полностью проявляется все то, что имеет отношение к человеку, и не для ума или интеллекта, а для всего существа. 

Безмолвное знание, которое ты не можешь выразить словами, является, конечно, намерением, духом, абстрактным. Ошибка человека заключается в том, что он стремится познать его непосредственно, так же, как он познает мир повседневной жизни. Но чем больше он стремится к этому, тем более эфемерным оно становится.

- Не мог бы ты объяснить это более простыми словами, дон Хуан? - спросил я.

- Это значит, что ради мира разума человек отказывается от безмолвного знания, - ответил он. - Чем крепче он держится за мир разума, тем более эфемерным оказывается намерение.

 

Сознание, - это не наша способность рассуждать, анализировать и т.д. - это работа Разума. Мы и есть Сознания, -  способные Осознавать включение в управляющий Сигнал и проводить его без помех. 
Только в результате этого, становиться возможным познавать Мир Творения, то что является функцией человеческого Ментала.  

Без этого сдвига Точки Сборки из Социального Договора разотождествления себя с Разумом, с образом себя и без фиксации в положении Точки Сборки в Договоре Света Творца  - никакие наши действия или новые "тайные знания", - не имеют никакого смысла с позиции Развития, Познания, Исследования.