Дополнительно: О ментальном рабстве человечества: тексты Торы, Роберта Монро, Гурджиева, и наследие Толтеков (по книгам Кастанеды) 

Ора: 

В продолжение статьи Философа Глава: 7 Тел и Сферы Жизнедеятельности Человека ....

Философ:

Наш современный социум выстроен на эксплуатации человека, а не на его развитии - это рабский социум, который растит рабов.
Но, для понимания этого, необходимо иметь Развитое Сознание, а именно этого, наш социум и не допускает.
***
Только тот человек, который имеет Собственное Сознание, может самостоятельно выстраивать свою жизнь и управлять своими телами.
Но, в таком случае, и тела такого человек будут функционировать совершенно иначе, чем тела социального человека,- они будут зависеть от того Договора, в котором живёт Осознанный человек,- а в этих над-социальных Договорах, уже совершенно иные Цели и Смыслы Жизни, совсем другая Мотивация и Потребности.

Хотелось бы развернуть тему над-Социальных Договоров, тех, которые лежат в основе исследований в Эзотерической части работы Проекта: тексты Торы, работа Роберта Монро, наследие Толтеков (по книгам Кастанеды), а также работы Гурджиева (не его учеников).

Здесь я бы хотела вновь уточнить, что под Договором, - мы понимаем, Фиксацию Точки Сборки и построение наиболее полной Модели Мира под эту фиксацию.
Исследование Эзотерического Наследия, - подразумевает сонастройку с положением Точки Сборки автора, с Договором который он транслирует и как следствие возможность Воспринять Мир, соответствующий этому положению.
Только при этом условии возможно попытаться Осознать разные Модели Мира, соответствующие разным Договорам. Воспринять и затем осознать информацию, стоящую за "словами" в этих Договорах.
То есть, цель и методы этой работы заключаются не в изучении и накоплении знаний, не в поиске аналогий и схожих описаний, а в восприятии и осмыслении того, что за разными словами у разных Мастеров, в разных Договорах - может быть трансляция одних и тех же состояний, одной и той же сути.

Далее я приведу ряд цитат без комментариев, которые транслируют одну и ту же идею над-Социальных Договоров разных Мастеров и традиций, с позиции принципиально иных: Цели, Смысла и Мотивации жизни Человека-Сознания, и почему это недоступно большей части людей, о чем написал Философ.

Гурджиев:

О Луне, лекция в Нью-Йорке (1924 г.):

Луна - большой враг человека. Мы служим Луне. Прошлый раз вы слышали о кундабуфере; кундабуфер и есть представитель Луны на Земле.
Мы подобны овцам Луны; она чистит их, кормит и стрижет, сохраняя для своих целей; а когда проголодается, она убивает их в огромном количестве. Вся органическая жизнь работает на Луну.
Пассивный человек служит инволюции, активный - эволюции. Вы должны выбирать.
Но тут есть принцип: на одной стороне, на одной службе вы можете надеяться на карьеру, а на другой получаете много, но без карьеры. В обоих случаях мы становимся рабами, потому что в обоих случаях у нас появляется хозяин.
В настоящее время мы находимся в основном под влиянием Луны. Мы должны становиться более и более сознательными для того, чтобы попасть под более высокие влияния.
*****
Главная трудность на пути освобождения от всецелого рабства состоит в том, что необходимо с намерением, исходящим из своей собственной инициативы и настойчивости и подкрепляемым своими собственными усилиями - то есть не по чужой воле, а по собственной, - добиться искоренения из своего присутствия как уже закрепившихся последствий определенных свойств того нечто у наших предков, которое называется органом Кундабуфер, так и предрасположения к этим последствиям, которые могут возникнуть снова.

Термин "кундабуфер" появляется в книге Гурджиева "Рассказы Вельзевула своему внуку", - который он описывает как некий "орган", искусственно внедренный землянам некими "высшими существами" на определенном этапе.
Несмотря на отличия в описании Гурджиева, по последствиям влияния этого "органа" на Сознание человеков, это хоже с тем, что в Эзотерической Философии мы называем обретение человеком программы "Разум".

О "кундабуфере", книга "Рассказы Вельзевула своему внуку":

В их общем наличии (землян) обязательно окристаллизовываются и становятся непременной частью их общей психики те из последствий свойств органа Кундабуфера, которые ныне они сами называют «кураж», «гордость», «самолюбие», «тщеславие», «самомнение», «самовлюбленность», «зависть», «ненависть», «обидчивость» и т.д., и т.д.

О "кундабуфере", лекция в Нью-Йорке (1924 г.)

Душонка есть у каждого, а вот, Душу еще нужно заслужить. И проявляется она только у тех, кто ее заработал сознательным трудом и добровольным страданием.
У обычного человека нет души… Ребенок никогда не рождается с душой.
Душу можно приобрести в течение жизни: но и тогда она является роскошью, доступной лишь немногим.
В большинстве своем люди всю свою жизнь живут без души, без хозяина; для обыденной жизни душа совершенно не нужна.

Таков обычный человек. И таким он может прожить всю свою жизнь.
В то же самое время, Природа дала ему возможность изменения, хотя это вовсе не означает, что какое бы то ни было изменение непременно случится.
Изменение это, о котором вы говорите, возможно, но имеет ли кто-то шанс его достичь, заранее трудно сказать. Существует множество независящих от нас причин, которые могут этому воспрепятствовать.
Главная причина заключается в нас самих и это Кундабуфер, как его называют.

Чтобы уяснить себе смысл нового понятия, придётся остановиться здесь и перейти к деталям этого вопроса.
Природа в своей предусмотрительности придала человеческой машине определённое свойство, защищающее человека от чувствования и ощущения реальности.
Это и есть — Кундабуфер.

Давайте возьмём один реальный факт. Все люди смертны и каждый человек может умереть в любой момент.
Но спросите себя, может ли кто-то представить, что сам он в данный момент или пусть завтра, через год или через 10 лет также умрёт? В самом деле, если мы честно подумаем об этом — смерть ужасна. Что может быть ужаснее смерти? Что случится, если человек реально представит себе этот ужас, свою собственную смерть? Можете ли вы вообразить себе этот ужас? Вы не можете представить свою собственную смерть, но при этом легко можете представить себе смерть кого-то другого. А помимо этого, есть также ещё много других также реальных ужасов, которые мы не осознаём, которых мы не видим. Если бы люди осознали их, они бы повесились от страха. Но никто этого не видит. Почему? Возможно, кто-то скажет, что это наша воля защищает нас от осознания подобных ужасов? Но тогда почему же она не защищает нас от малых страхов?

А теперь представьте себе, что вы знаете, что вы помните, хотя бы и только в своей голове, что вам остался всего лишь месяц до смерти. Ровно один месяц. Что останется тогда от всего того, что наполняло наш день? Всё, что есть у вас, утратит свой смысл и не будет стоить ничего. И газета с вашим утренним кофе, и любезное приветствие ваших соседей по лестнице, ваша профессиональная деятельность и накопленные вещи, театр сегодня вечером, отдых и сон — для чего всё это?

Но что если смерть придёт только через год или два? Даже тогда, всё уже не будет иметь того же значения, каким оно было для нас до этого. Невольно у вас возникает вопрос: если это так, зачем тогда вообще жить?

Только не потому, что вы живёте для себя. Ваша жизнь нужна кому-то другому, кто следит за ней и заботится о том, чтобы вы могли жить немного лучше. Точно также, как мы сами ухаживаем и присматриваем за жизнью наших овец и свиней. Но когда мы кормим их, делаем ли мы это потому, что заботимся о них или ради самой их жизни? Нет, мы делаем их жизнь счастливой и благополучной, организуя для них все виды удобств, чтобы, когда придёт время убить их, мы могли получить лучше мясо и больше жира.

Как раз таким же образом, очевидно, кто-то хочет, чтобы мы жили, и он хочет, чтобы мы не видели всех наших ужасов и не вешались от страха, но хочет, чтобы мы жили достаточно долго, так, чтобы тот кому мы нужны, мог мягко и тихо убить нас, когда время прийдёт. Не видеть реальность и не чувствовать её такой как она есть — это главная форма нашего рабства. У нас есть много видов рабства, но этот вид его является первым, главнейшим из всех. Таков закон Природы. Существование всего человечества и всего живого является жизненно необходимым для великих этого мира. В самой жизни есть великая цель и она оправдывает жизненную судьбу. Мы должны служить рабами — такова наша участь. Хотя, в то же время, Природа предусмотрела другую возможность, хотя и не для каждого, чтобы избавиться от этого рабства.

Р. Монро, о собирании "Хмеля", книга "Далекие Путешествия":

Итак, Некто решил изменить сложившиеся обстоятельства и вырастить Сад. Он переместился в отдаленную область и взялся за работу. Прежде всего, он создал подходящую для углеродно-кислородного обмена среду — такую, где этот обмен должен был стать чрезвычайно активным. Некто с большой осторожностью внес в эту среду Равновесие, обеспечил непрерывную поддержку надлежащего уровня излучения и восполнение питательных элементов.
***
В качестве побочного эксперимента Некто разработал и создал особый тип "подвижника" — слабый и сильно уступающий по своим параметрам всем прочим единицам Четвертого Посева. Однако у экспериментального "подвижника" были два веских преимущества.

Во-первых, он мог извлекать энергию как из "неподвижников", так и других "подвижников".
Во-вторых, Некто извлек Частицу Себя (другой источник этой субстанции просто не известен) и вложил его в созданных существ, чтобы придать им мощный побудительный толчок к деятельности.

Некто знал, что по Правилу Притяжения такая составляющая будет вызывать у нового типа "подвижников" неугасимую жажду движения. Крошечное вкрапление самого Некто будет подталкивать этот вид к удовлетворению тяги к единению с бесконечным Целым. Таким образом, стремление утолить энергетический голод окажется не единственной движущей силой.

Еще важнее было то, что в Саду просто невозможно удовлетворить вызванную Частицей потребность; это значит, что жажда деятельности будет вечной, а конфликт между самим стремлением и его энергетической заменой — постоянным. Если этот вид выживет, у него есть все шансы стать лучшим источником Хмеля в Саду.

Четвертый Посев превзошел все ожидания. Теперь Сад действительно обеспечивал устойчивый и обильный поток Хмеля. Равновесие "живого" оставалось совершенным, фактор Конфликта приносил обильные всплески Хмеля, а беспрерывное прекращение срока существования всех типов "подвижников" и "неподвижников" обеспечивало неуклонное пополнение запасов субстанции. Чтобы справиться с обработкой урожаев Некто создал Собирателей. Затем Он установил Каналы, направляющие потоки необработанного Хмеля Туда, Неведомое Там уже не зависело от "естественных месторождений" субстанции. Сотворенный Некто Сад покончил со старательством.

После успеха первого Сада и начала искусственного производства Хмеля подобные сады принялись создавать и Другие.
Закончив свой труд. Некто вернулся Туда и занялся другими делами. Под надзором Собирателей производство Хмеля оставалось устойчивым. Все последующие изменения проводились с ведома Некто.
****
Такой распорядок "жизни" в Саду оставался бы неизменным целую вечность, если бы не тонкое восприятие и изощренный разум Некто.
Однажды Он изучал образцы Хмеля из Сада. Вообще говоря, ничто не заставляло Его это делать, просто у Некто сохранялся отстраненный интерес к собственному детищу.
Во время того анализа образцов Хмеля Некто привычно досматривал излучения и уже собирался вернуть их в Хранилище, как вдруг заметил одну странную Особенность.
Отклонение было совсем незначительным, но вполне отчетливым.
У Некто тут же вспыхнул интерес к этому явлению, и Он присмотрелся внимательнее.
В скопление самых обычных волокон излучений изящно вплеталась тоненькая прослойка очищенного, высокопробного Хмеля. Это было просто невозможно. Такой чистый Хмель мог получиться только после многократной переработки естественного сырья, ведь даже Хмель из Сада требовал предварительной очистки.
****
Он методично изучил весь Сад, не упуская из виду ни единого участка, — и быстро нашел искомое: из одного района исходило мощное, устойчивое излучение высококачественного, чистого Хмеля. Некто поспешил туда.
Вот и она — экспериментальная улучшенная единица Четвертого Посева, одна из тех, в функциональную схему которых Некто вложил Частицу Себя.
****
Благодаря этому открытию Некто предложил Формулу ПОХ (Производства Очищенного Хмеля), которая отныне применяется в Саду.
Окончание этой истории хорошо известно. Некто включил в свою формулу следующее основополагающее положение:

"...Очищенный Хмель вырабатывается единицами типа 4У, когда их действия не приносят осуществления, но только в тех случаях, если вибрационный уровень этих действий превышает рамки восприятия окружающей среды.
Чем выше интенсивность упомянутых действий, тем мощнее всплеск очищенного Хмеля...".
Чтобы воплотить эту формулу на практике. Некто провел в своем Саду небольшие изменения, с которыми знаком любой историк.
Двумя самыми примечательными нововведениями стали разделение единиц всех Посевов на пары (стремление к воссоединению вызывало обостренное чувство одиночество) и способствование господству единиц типа 4У над прочими единицами. Теперь Сад представляет собой чудесный пример эффективного производства.

Собиратели давно стали настоящими виртуозами применения Формулы ПОХ. В Саду господствуют единицы типа 4У, которые распространились по всей его территории за исключением наиболее глубоких участков жидких районов.
Опытным путем Собиратели разработали целую технологию сбора урожая Хмеля от единиц типа 4У.
Она включает в себя широкий набор вспомогательных средств.
Наиболее распространенные из них получили названия любовь, дружба, семья, алчность, ненависть, боль, чувство вины, болезнь, гордыня, честолюбие, корысть, одержимость, самопожертвование. В более крупных масштабах используются государство, провинциализм, войны, голод, религия, техника, свобода, промышленность, торговля — это лишь краткий перечень отдельных методов. Сейчас производство Хмеля возросло до небывалого уровня...
КЛИК!

Чтобы свыкнуться с посылом о Хмеле, понадобилось несколько месяцев. Впрочем, "свыкнуться" — не самое удачное слово для описания последовательной смены потрясения, отрицания, злости, уныния, покорности и смирения. Примечательно, что этот ряд довольно точно соответствует уже замеченным и изученным реакциям людей, которым сообщили о смертельной болезни или безнадежности раны.

Во мне действительно что-то умирало. Я уже давно понял, что Бог моего детства просто не существует, — во всяком случае, не в том облике, который навязывается нашей культурой. С другой стороны, я очень глубоко осознал принцип создателей и сотворения. Для этого достаточно было оглянуться по сторонам, заметить утонченную и изысканную упорядоченность окружающего мира, то сосуществование, благодаря которому продолжается жизнь... деревья, растущие строго вертикально, если только у них есть такая возможность, — деревья, дающие мне и всем остальным необходимый для дыхания кислород... и мы, которые, как выяснилось совсем недавно, возвращаем деревьям продукт своей жизнедеятельности, не менее необходимый для их собственного существования... равновесие целой планеты, окруженной фильтрующими слоями энергии... слоями, пропускающими солнечный свет лишь в том количестве и качестве, какие необходимы для биологического роста...и, разумеется, согласованность пищевых цепочек.

Посыл о Хмеле прекрасно объяснил эту гармонию. Самое главное, он описал цель, смысл, причину этого, растолковал все "почему". Этот вопрос долго ускользал от моего сознания, но ответ о Хмеле оказался простым и очевидным. Смысл действительно был, хотя и весьма прозаический. Просто-напросто мы производили Кое-что Ценное. Хмель. Когда наконец-то прорываешься сквозь многочисленные эмоциональные преграды, в этой общей картине по-прежнему трудно найти уязвимые места. Она объясняет все — и поведение, и историю человека.

Наследие Толтеков (Дон Хуан), цитаты из книг К. Кастанеды:


Летуны - Разум, внедренный людям:

У нас есть компаньон по жизни. У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями.
Люди - его пленники. Этот хищник - наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными.
Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого...
***
Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование.
Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в человечниках.
Таким образом, они всегда имеют пищу...
***
Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения.
Маги верят, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники.
Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными...

Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру - разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Хищники дали нам свой разум, ставший нашим разумом. Разум хищника изощрен, противоречив, замкнут и переполнен страхом того, что в любую минуту может быть раскрыт.
***
Маги видят человеческих детей как причудливые светящиеся шары энергии, целиком покрытые сияющей оболочкой, чем-то вроде пластикового покрытия, плотно облегающего их энергетический кокон. Он сказал, что хищники поедают именно эту сверкающую оболочку осознания и что, когда человек достигает зрелости, от нее остается лишь узкая каемка от земли до кончиков пальцев ног. Эта каемка позволяет людям продолжать жить, но не более того.
Эта узкая каемка осознания является эпицентром саморефлексии(фактически, эгоизма), от которой человек совершенно неизлечим. Играя на нашей саморефлексии, являющейся единственным доступным нам видом осознания, хищники провоцируют вспышки осознания, после чего пожирают уже их, безжалостно и жадно. Они подбрасывают нам бессмысленные проблемы, стимулирующие эти вспышки осознания, и таким образом оставляют нас в живых, чтобы иметь возможность питаться энергетическими вспышками наших мнимых неурядиц.

***
Все, что остается людям, - это дисциплина. Лишь дисциплина способна отпугнуть его. Но под дисциплиной я не подразумеваю суровый распорядок дня.
Я не имею в виду, что нужно ежедневно вставать в полшестого и до посинения обливаться холодной водой.
Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты.
Для них дисциплина - это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения.
Но как ты предложишь своим собратьям пройти через все связанные с этим трудности ? Да они посмеются над тобой, а наиболее агрессивные всыплют тебе по первое число.

Маги говорят, что дисциплина делает сверкающую оболочку осознания невкусной для летуна. В результате хищники оказываются сбиты с толку. Несъедобность сверкающей оболочки осознания, как мне кажется, оказывается выше их понимания. После этого им не остается ничего, как только оставить свое гнусное занятие.
Когда же хищники на какое-то время перестают поедать нашу сверкающую оболочку осознания, - она начинает расти. Говоря упрощенно, маги отпугивают хищников на время, достаточное для того, чтобы их сверкающая оболочка осознания выросла выше уровня пальцев ног. Когда это происходит, она возвращается к своему естественному размеру. Маги древней Мексики говорили, что сверкающая оболочка осознания подобна дереву. Если ее не подрезать, она вырастает до своих естественных размеров.

***
Маги древней Мексики видели хищника. Они называли его "летуном", потому что он носится в воздухе. Маги древней Мексики сели в лужу насчет того, откуда она взялась на Земле.
Они полагали, что человек должен быть целостным существом, обладать глубокой проницательностью, творить чудеса осознания, что сегодня звучит всего лишь как красивая легенда. Но все это, по-видимому, ушло, и мы имеем теперь трезвомыслящего человека.
То, что выступает против нас, - не простой хищник. Он весьма ловок и изощрен. Он методично делает нас никчемными. Человек, которому предназначено быть магическим существом, уже не является таковым. Теперь он простой кусок мяса. Заурядный, косный и глупый, он не мечтает больше ни о чем, кроме куска мяса.
***
Летуны - необходимая часть Вселенной. - И их нужно принимать за то, чем они действительно являются, - за внушающих ужас монстров. Но на самом деле они являются средством, с помощью которого Вселенная экзаменует нас.Мы - энергетический зонд, созданный Вселенной, - И поэтому мы владеем энергией, данной нам для того, чтобы Вселенная могла осознавать самую себя.
Летуны - это безжалостный вызов. Их нельзя принимать ни за что другое. Если мы преуспеем в этом, Вселенная позволит нам продолжать.

Положение Точки Сборки - Договор, Договор Разума и Договор Безмолвного Знания:

Необычная идея, - состоит в том, что каждый человек на этой Земле обладает, по-видимому, одними и теми же реакциями, теми же мыслями, теми же чувствами.
По всей вероятности, все люди более или менее одинаково откликаются на одинаковые раздражители. Язык, на котором они говорят, несколько вуалирует это, но, приоткрыв эту вуаль, мы обнаружим, что всех людей на Земле беспокоят одни и те же проблемы. Мне бы хотелось, чтобы ты заинтересовался этим, разумеется, как ученый и сказал, можешь ли ты найти формальное объяснение такому единообразию.
****
Дон Хуан с большим терпением объяснил, что мыслящий разум - всего лишь один из аспектов положения точки сборки; поэтому знание о том, что происходит в мире, здравомыслие, уверенность в себе - все эти предметы нашей гордости и предполагаемые мерила нашего здравомыслия - являются лишь следствием расположения точки сборки в ее обычном месте. Чем более жестко она там фиксирована, тем более мы самоуверенны, тем сильнее мы чувствуем, что знаем мир и способны предвидеть будущее.
Мы снова вернулись к самому важному аспекту мира магов, - положению точки сборки. Оно является одновременно проклятием старых магов и источником постоянных неприятностей человечества.
Человечество не знает, что точка сборки существует, и поэтому принимает последствия ее обычного расположения как нечто окончательное и неоспоримое.
*****
Когда я попросил его рассказать о безмолвном знании более подробно, он тут же ответил, что безмолвное знание является генеральным положением точки сборки и что много веков назад такое положение было нормальным для человека, но по причинам, не поддающимся выяснению, точка сборки человека сместилась из этого положения и перешла в новое, называемое «разум».

Дон Хуан отметил, что всякое человеческое существо является представителем этой новой позиции. Точка сборки большинства из нас не находится в точности на месте локализации разума, но в непосредственной близости от него. То же самое можно сказать и о месте безмолвного знания: точка сборки не всякого человеческого существа находилась точно в этом положении.
......
Старый нагваль продолжал объяснять, что человечество сосредоточено на первой точке, рассудке, но не у каждого человека точка сборки находится прямо в позиции рассудка. Те, кто был именно в этой точке, являлись истинными лидерами человечества. Большей частью они остались неизвестными людьми, чей гений заключался в использовании их разума.
Нагваль сказал, что были и другие времена, когда человечество концентрировалось на третьей точке, которая тогда считалась, конечно же, первой. Но потом люди перешли в место рассудка.
Когда безмолвное знание было первой точкой, торжествовало то же условие. Не у каждого человека точка сборки находилась прямо в этой позиции. Это означает то, что истинными лидерами человечества всегда были несколько человек, чьим точкам сборки посчастливилось быть либо непосредственно в точке рассудка, либо прямо в месте безмолвного знания. Остальное человечество, говорил старый нагваль, просто публика. В наши дни они любители рассудка. В прошлом же были любителями безмолвного знания. Это те, кто восхищается и воспевает оды героям обеих позиций.
Нагваль утверждал, что человечество провело большую часть своей истории в позиции безмолвного знания, этим и объясняется наша великая тоска по нему.

****
Затем он заговорил о древнем человеке. Он сказал, что древний человек самым непосредственным и наилучшим образом знал, что делать и как делать, что-либо. Но, выполняя все действия так хорошо, он начал развивать эгоизм, из-за чего у него возникла уверенность в том, что он может предвидеть и заранее намечать действия, которые он привык выполнять. Вот так появилось представление об индивидуальном "я", которое начало диктовать человеку характер и диапазон его действий. По мере того, как ощущение индивидуального "я" усиливалось, человек постепенно утрачивал естественную связь с безмолвным знанием. Современный человек, пожиная плоды этого процесса, в конечном счете обнаруживает, что безвозвратно утратил связь с источником всего сущего и что ему под силу лишь насильственные и циничные действия, порожденные отчаянием и ведущие к саморазрушению.
Мне показалось, что в словах дона Хуана есть противоречие. Я напомнил, как однажды он говорил мне, что битва является естественным состоянием для воина и что покой для него противоестественен.
- Правильно. Но битва для воина не означает совершение поступков, которыми движет индивидуальная или коллективная глупость, или бессмысленное насилие. Битва для воина - это тотальная борьба против индивидуального "я", которое лишает человека его силы.

Еще он сказал, что, как полагают маги, именно позиция точки разума является причиной убийственной эгоистичности современного человека, совершенно поглощенного своим образом себя.

***
Дон Хуан сказал, что попытка понять до конца метафорические описания магов разумом так же бессмысленна, как попытка понять разумом безмолвное знание. Еще, добавил он, проблема заключается в том, что любая попытка прояснить объяснения магов с помощью слов только запутывает суть дела.
Дон Хуан определял безмолвное знание, как состояние человеческого сознания, в котором полностью проявляется все то, что имеет отношение к человеку, и не для ума или интеллекта, а для всего существа.

Безмолвное знание, которое ты не можешь выразить словами, является, конечно, намерением, духом, абстрактным. Ошибка человека заключается в том, что он стремится познать его непосредственно, так же, как он познает мир повседневной жизни. Но чем больше он стремится к этому, тем более эфемерным оно становится.
Ради мира разума человек отказывается от безмолвного знания.
***

Дон Хуан выражал свою уверенность, что идея об изгнании из райского сада звучала для него как аллегория потери нашего безмолвного знания, нашего знания «намерения». Поэтому маги идут назад, к началу, возвращаясь в рай.

Тора - Утраченный Завет, из нашей работы по Переводам и Исследованиям Древних Текстов:

В отличие от Договора Дона Хуана, - новых видящих, - наша работа с Древним Наследием и сдвиг Точки Сборки в этот Древний Договор, - дает ответ на вопрос о "причинах" сдвига человечества из положения "Безмолвного Знания" в положение "Разума".

Это произошло после того как Адам и Хава, - отведали плод с Древа Познания Добра и Зла. Мы рассматриваем эту аналогию "поедания плода", на языке Ветвей в Торе - именно как установку человеку программы Разума, - после чего Человеческое Сознание Адам выпало из Сотворенной Иерархии. Эта идея изложена в Древнем Первоисточнике - Торе, описывающем суть Духовного Договора, суть Договора Творца и его Творения, а не каких-то событий и исторических хроник.

Ключевая идея и мысль, переданная в этой истории - заключается именно в том, что на этом примере нам по сути описано включение Человека в Договор Разума. Та самая "смена Договора" - когда человек одномоментно становится "другим" в своих "знаниях", в своем поведении, в своих реакциях...

Если вспомнить историю Aдама и Хавы в саду Эден, где ими был нарушен запрет на поедание плода с Древа познания Добра и Зла, которую мы рассматриваем именно как установку программы Разума.
Что в действительности произошло?

Берешит 2:25
И-Были они оба обнажёнными этот адам и его женщина
И-Не-Стыдились

Берешит 3:7-11
И-Увидела эта женщина что хорошо это дерево для еды и что оно вожделенно для глази приятно дерево для уразумения
И-Взяла она из его плодов
И-Сьела
И-Дала также её мужчине который с ней
И-Съел (он)
И-Распахнулись глаза их обоих
И-Узнали они что голы
И-Сшили лист смоковницы
И-Сделали себе пояса
И-Услышали голос Йеhова Элоhим прогуливающегося по саду в дневном ветре (Руах)
И-Спрятался этот адам и его женщина от Йеhова Элоhим среди деревьев этого сада
И-Обратился Йеhова Элоhим к этому адаму
И-Сказал ему где ты
И-Сказал (он) твой голос Слышал в саду
И-Испугался что гол я

Фактически, здесь сказано - что "съев плод" Aдам и Хава сразу, одномоментно, вдруг ... получили некое "знание" (что они голы).
Но почему они вдруг увидели "что они голые", что произошло? Суть описанного именно в том, что "съеденный ими плод" - это то, что мы называем получение готового "списка".

Далее четко показано, что теперь именно этот полученный "список знаний" управляет поведением Aдама.
Управление идет именно на уровне эмоциональной реакции "спрятались, потому что испугались".

Ведь адам испугался не того, что он нарушил запрет свыше, а того что он гол. Почему?
Здесь, описана именно суть того, что такое эмоциональное поведение - это механическая реакция на какой-то готовый набор полученных "знаний". При полностью вырубленном Сознании, выпавшим из Иерархии (адам пытается спрятаться).
Ведь можно представить и другой исход: съев плод и узнав, что "гол" - адам, мог не прятаться от испуга, а задать этот вопрос к Йеhове ... - что с ним? что произошло? почему он гол?
Я утрирую этот гротеск, чтобы выделить - скрытую суть заложенную в этом отрывке. Разницы между состояниями Aдама и Хавы до поедания плода и после.
Которая проявляется в том, что изначально в состоянии Сознания включенного в Иерархию, человек получает управляющий сигнал и реализует его: без образа себя, без оценки "плохо-хорошо".
И состоянием в Разуме - когда управление поведением идет как реакция в соответствии к какому-то "списку" знаний. Например, какие-нибудь аборигены ходят голыми (дикость по "спискам" западного Договора), но у них никаких "проблем" в связи с этим не возникает.

Т.е - готовые списки "знаний", это не информация, а именно шаблон-программа для Разума по управлению всем поведением человека: эмоции, реакции, действия ...

Все что описано в Торе с этого момента, мир "кожаных одежд", который был развернут, - описание возможности, исправить этот "баг" в программе, т.е. возможность для Человеческих Сознаний вернуться к изначальному замыслу, вернуться к состоянию жизни теми, кем мы являемся изначально - Сотворенными Сознаниями.

Философ:

Сейчас я хочу порассуждать об изменениях, произошедших с Адамом и Хавой (Евой) после того, как они "съели" запретный плод с Древа Разума.
Что с ними произошло,- они вдруг увидели и осознали, что они "голые" и что это "неприлично",- поэтому, они "застеснялись", прикрылись листьями и спрятались в зарослях...

Тут возникает масса вопросов,- самый первый из которых - как и почему и кого они "застеснялись",- т.е., до этого момента ходили себе голыми и никого не стеснялись, как не стесняются никого аборигены амазонки и все прочие обитатели сада...

Ведь, если задуматься, то стеснение, смущение, приличие и неприличие - это не какие-то естественные реалии,- а, исключительно, результат определённого и конкретного Договора - мировоззрения и системы поведения...
Например, в "цивилизованном" обществе неприлично есть руками - едят вилкой и ложкой,- но, ведь с этим не рождаются,- этому долго и упорно учат...
Аналогично и с приличием и неприличием,- каждое общество, каждый социум, каждый Договор - строит для себя нормы приличия.

Нудисты ходят голыми и не стесняются и не смущаются,- так что-же вдруг произошло с Адамом и Хавой ?
А произошло, судя по описанию следующее,- их Точки Сборки сместились и они включились в уже существующий Договор, с прописанными Алгоритмами Поведения.

Мы понимаем, что Договор - это весь мир человека - всё его понимание, ощущение, переживание, чувствование и прочее...
Стеснение, приличие, удобство, или неудобство, страхи, любови и прочее - это всё функции Договора,- стоит сменить Договор и всё это одномоментно поменяется...

Т.о., Тора даёт нам очень важную информацию, описывая ситуацию со Змеем и Плодом Древа Разума,- нам говорится о наличии Договоров со всеми их атрибутами Разума,- и о том, что смещая человека в Договор, в его Подсознание сходу загружается целиком вся программа функционирования в данном Договоре.

Кроме того, информация, которая появилась в последние годы, благодаря исследователям "Глобальных Катастроф", - не важно к каким выводам они приходят в результате фиксации в совковом Договоре России, - открывает возможность воспринять новые пласты в приведенных выше Договорах, включая Древние Тексты...

Несмотря на полное внешнее "не совпадение" приведенных материалов разных "Договоров" на внешнем уровне моделей: слов и описаний, при сонастройке, - возможно воспринять единую Суть в глобальном осознании происходящего с человечеством и отдельным человеком:
- Что происходит с Человеком и Человечеством и что мы должны сделать
- Как это возможно Сделать

• Человек это Сознание, - являющееся продуктом Творения вышестоящих Сознаний...
• Существуют различные Договора (положения Точки Сборки), в которых человек управляется и функционирует принципиально по-разному...
• На определенном этапе, в силу каких-то причин и обстоятельств, человеческое Сознание было модифицировано кем-то для определенных целей.
  Таким образом, в определенный момент - Разум, подменил Сознание. Другими словами, человечество было зафиксировано в Договоре Разума.
• Современные Социальные Договора (Социумы материального Мира) - являются Договорами Разума, и сменяя друг друга, в том числе в результате воин, глобальных катастроф, становятся все более примитивными, о чем также можно найти информацию во всех приведенных источниках...
• В глобальном смысле весь Современный Социум (вероятно весь Материальный План Человечества), - выстроен только для одной Цели, - собирание "психо-эмоциональной энергии" с модифицированных человеков, механически управляемых через Разум и эмоции био-роботов...
• Цель и Смысл жизни Человека-Сознания в Материальном Мире - заключаются в том, чтобы "отработать" программу Разум... "Отработка" программы Разум подразумевает под собой, ничто иное как - добиться состояния, когда наше Человеческое Сознание вновь становиться активными, в результате чего, Человек-Сознание включается в сотворенную Иерархию Сознаний и начинает получать оттуда жизненную мотивацию, используя Разум только для решения наших жизненных задача.
• Переход к такому осознанному управлению собой и своей Жизнью, возможен только в результате длительного и сложного процесса, описанного как "Путь Воина", "Четвертый Путь", исследовательский процесс и осмысление проделанные Монро, Гурджиевым, новыми видящими, Коэлетом и т.д...
• Кроме того, если убрать эмоции, в каждом из этих Договоров, есть идентичный ответ и на вопрос: "доступен ли этот Путь, может ли каждый современный человек прийти к этой Мотивации, к этой Цели и Смыслу жизни?". Вероятно, -нет...

При получении Торы человечеством, было заповедано также читать ее каждому и в каждом поколении. Мы понимаем это, как возможность понимать и воспринимать сказанное сообразно текущему уровню развития общества.
Современные компьютерные технологии позволяют очень наглядно описать произошедшее. "Разум" можно сравнить с вирусной программой, которая меняет цели и функциональность базовой программы. Таким образом с момента, описанного всеми приведенными выше Мастерами, человечество перестало выполнять свою изначальную функцию - в развитии Сознания, собирании "подарков" для Творца, и занимается исключительно развитием Разума, являясь пищей для кого-то.
Разница в функционировании Сознания и Разума в том, что Сознание - включенное в единое Творение способно воспринимать психо-энергоинформацию, Свет Творца, то есть некий реальный мир - напрямую, постигая его.
Тогда как Разум не способен ничего воспринимать, Разум способен работать только с готовыми "списками", то есть запоминать чужие описания мира, чужие объяснения.

И как мы видим, абсолютно все источники, Мастера, дошедшие до этого уровня, говорят об одном и том же. Развитие Разума невозможно, прежде всего необходимо Пробуждение Сознания.